うまピカのスクリーンショット
中央競馬

うまピカ

口コミ 70件このサイトの口コミを投稿する

実際にご利用された方の口コミや情報をお待ちしています。利用者の生の声をお聞かせください。

※ 説明文中の数値はサービス側の掲載情報です。

無料で予想をチェックする

評価分布(AI生成の口コミを含む)

5★
0件
4★
0件
3★
0件
2★
44件
1★
26件

口コミ

70件

「AI生成」の口コミは、当サイトがAIで作成した文章です(評価分布に含みます。平均評価とランキングは投稿フォームの口コミで算出しています)。

AI生成 2026年10月24日

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重にな

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重になったほうがよさそうです。

AI生成 2026年10月16日

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足できるわけではありません。予想が弱いと競馬予想サイトの良さがわからなくなります。改善がないなら評価上げは不可能です。

AI生成 2026年10月8日

予想の説明はあるものの簡潔すぎて、判断材料としてはもう少し詳

予想の説明はあるものの簡潔すぎて、判断材料としてはもう少し詳しさがほしい印象です。

AI生成 2026年9月30日

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年8月23日

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに苦労しそうな構成です。

AI生成 2026年8月20日

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がも

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がもう少し欲しいです。

AI生成 2026年8月16日

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がも

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がもう少し欲しいです。

AI生成 2026年8月13日

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いて

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いていない。予想の改善が見られないと、加入した意味があまり感じられません。結果が変わらなければ離れる選択肢が濃くなります。

AI生成 2026年8月11日

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報が

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報がそろっていない印象です。

AI生成 2026年8月7日

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだと

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだという印象です。

AI生成 2026年8月2日

競馬予想に説得力はあるのに結果が付いてこないので、逆にモヤモ

競馬予想に説得力はあるのに結果が付いてこないので、逆にモヤモヤします。予想の組み方の問題なのか、タイミングが悪いのか…。どちらにしても改善されないと評価を上げることは難しいです。今は★2。

AI生成 2026年7月30日

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

AI生成 2026年7月28日

無料で確認できる情報が少なく、有料に進む前に中身を判断するの

無料で確認できる情報が少なく、有料に進む前に中身を判断するのが難しい構成です。

AI生成 2026年7月27日

競馬予想に説得力はあるのに結果が付いてこないので、逆にモヤモ

競馬予想に説得力はあるのに結果が付いてこないので、逆にモヤモヤします。予想の組み方の問題なのか、タイミングが悪いのか…。どちらにしても改善されないと評価を上げることは難しいです。今は★2。

AI生成 2026年7月26日

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残ります。

AI生成 2026年7月23日

予想の根拠が一部しか示されておらず、どこまで参考にしてよいか

予想の根拠が一部しか示されておらず、どこまで参考にしてよいか迷う部分があります。

AI生成 2026年7月20日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年7月13日

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比較しやすくなりそうです。

AI生成 2026年7月11日

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足できるわけではありません。予想が弱いと競馬予想サイトの良さがわからなくなります。改善がないなら評価上げは不可能です。

AI生成 2026年7月8日

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断しにくいと感じます。

さらに10件の口コミを表示
AI生成 2026年7月5日

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かり

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かりにくい印象です。

AI生成 2026年7月1日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

AI生成 2026年6月24日

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

AI生成 2026年6月19日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

AI生成 2026年6月17日

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめ

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめにくい点は注意が必要です。

AI生成 2026年6月12日

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がも

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がもう少し欲しいところです。

AI生成 2026年6月6日

判断材料として使える情報はあるものの、整理や説明に改善の余地

判断材料として使える情報はあるものの、整理や説明に改善の余地があると感じます。

AI生成 2026年6月3日

説明が丁寧でも結果が伴わなければ信頼は積み上がらない。競馬予

説明が丁寧でも結果が伴わなければ信頼は積み上がらない。競馬予想サイトとして大事なのはやっぱり結果です。予想の改善が見られないなら、これ以上は使いづらいと感じ始めています。

AI生成 2026年6月1日

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注意が必要な印象です。

AI生成 2026年5月25日

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに苦労しそうな構成です。

料金・サービス情報

---

口コミを投稿する

料金情報を更新する(任意)

実際に利用してわかった料金情報があれば教えてください。

詳細評価(任意)
的中率満足度
料金満足度
サポート
情報透明性

投稿された口コミは管理者の承認後に公開されます

広告・PR

📊 中央競馬をAIで分析する

競馬アナリティクスは中央競馬(JRA)10場に対応したAI予想サービス。指数・展開・過去成績をもとに本命候補と買い目戦略を出します。予想サイトの見解と突き合わせると、根拠のズレが見えます。

データを見る

同じカテゴリの人気サイト

中央競馬の他の予想サイトもチェックしてみましょう

Oyayubikeibaのスクリーンショット
中央競馬

Oyayubikeiba

口コミ 69件
KiRiNのスクリーンショット
中央競馬

KiRiN

口コミ 68件
IchigekiManbaouのスクリーンショット
中央競馬

IchigekiManbaou

口コミ 52件
TakaraUmaのスクリーンショット
中央競馬

TakaraUma

口コミ 60件
RakusyoPlusのスクリーンショット
中央競馬

RakusyoPlus

口コミ 52件