評価分布(AI生成の口コミを含む)

5★
0件
4★
0件
3★
0件
2★
36件
1★
28件

口コミ

64件

「AI生成」の口コミは、当サイトがAIで作成した文章です(評価分布に含みます。平均評価とランキングは投稿フォームの口コミで算出しています)。

AI生成 2026年10月22日

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよい

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよいか判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年10月15日

強い表現での勧誘が多く、落ち着いて比較検討したい人には向かな

強い表現での勧誘が多く、落ち着いて比較検討したい人には向かない雰囲気があります。

AI生成 2026年10月13日

宣伝文句が目立つ一方で、予想の中身についての説明が少なく、比

宣伝文句が目立つ一方で、予想の中身についての説明が少なく、比較材料としては物足りません。

AI生成 2026年10月9日

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにく

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにくい印象です。

AI生成 2026年10月6日

予想の出し方が一貫しておらず、どの情報を重視しているのかが読

予想の出し方が一貫しておらず、どの情報を重視しているのかが読み取りにくい印象です。

AI生成 2026年10月3日

判断材料として使える情報はあるものの、整理や説明に改善の余地

判断材料として使える情報はあるものの、整理や説明に改善の余地があると感じます。

AI生成 2026年10月2日

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重にな

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重になったほうがよさそうです。

AI生成 2026年9月30日

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かり

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かりにくい印象です。

AI生成 2026年9月21日

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづ

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづらいと感じます。事前の確認が欠かせません。

AI生成 2026年9月18日

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足できるわけではありません。予想が弱いと競馬予想サイトの良さがわからなくなります。改善がないなら評価上げは不可能です。

AI生成 2026年9月17日

予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらい

予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

AI生成 2026年9月13日

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足できるわけではありません。予想が弱いと競馬予想サイトの良さがわからなくなります。改善がないなら評価上げは不可能です。

AI生成 2026年9月10日

無料で確認できる情報が少なく、有料に進む前に中身を判断するの

無料で確認できる情報が少なく、有料に進む前に中身を判断するのが難しい構成です。

AI生成 2026年9月5日

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残ります。

AI生成 2026年8月29日

画面の構成が分かりにくく、目的の情報にたどり着くまでに時間が

画面の構成が分かりにくく、目的の情報にたどり着くまでに時間がかかる印象です。

AI生成 2026年8月28日

サポートや問い合わせの案内が分かりにくく、困ったときの手段が

サポートや問い合わせの案内が分かりにくく、困ったときの手段が見えにくい点が気になります。

AI生成 2026年8月25日

予想の根拠と結論のつながりが見えにくく、参考にする際の手がか

予想の根拠と結論のつながりが見えにくく、参考にする際の手がかりが少ないサービスです。

AI生成 2026年8月22日

丁寧な部分もありますが、全体としては説明不足が目立ち、評価は

丁寧な部分もありますが、全体としては説明不足が目立ち、評価は控えめにならざるを得ません。

AI生成 2026年8月14日

初心者向けの説明が少なく、慣れていない人には読み取りにくい部

初心者向けの説明が少なく、慣れていない人には読み取りにくい部分があります。

AI生成 2026年8月13日

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足

サイトの見た目や提供スタイルは悪くないですが、それだけで満足できるわけではありません。予想が弱いと競馬予想サイトの良さがわからなくなります。改善がないなら評価上げは不可能です。

さらに10件の口コミを表示
AI生成 2026年8月5日

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りな

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りない内容だと感じます。

AI生成 2026年7月29日

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめ

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめにくい点は注意が必要です。

AI生成 2026年7月28日

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りな

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りない内容だと感じます。

AI生成 2026年7月27日

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情報を十分確かめる必要があります。

AI生成 2026年7月24日

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだと

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだという印象です。

AI生成 2026年7月22日

全体的に悪くはないものの、比較材料としての決め手に欠ける印象

全体的に悪くはないものの、比較材料としての決め手に欠ける印象のサービスです。

AI生成 2026年7月18日

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重にな

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重になったほうがよさそうです。

AI生成 2026年7月10日

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづ

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづらいと感じます。事前の確認が欠かせません。

AI生成 2026年7月7日

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめ

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめにくい点は注意が必要です。

AI生成 2026年7月1日

無料で見られる範囲が限られていて、有料プランの中身を判断する

無料で見られる範囲が限られていて、有料プランの中身を判断する材料が少なめです。

料金・サービス情報

---

口コミを投稿する

料金情報を更新する(任意)

実際に利用してわかった料金情報があれば教えてください。

詳細評価(任意)
的中率満足度
料金満足度
サポート
情報透明性

投稿された口コミは管理者の承認後に公開されます

広告・PR

📊 中央競馬をAIで分析する

競馬アナリティクスは中央競馬(JRA)10場に対応したAI予想サービス。指数・展開・過去成績をもとに本命候補と買い目戦略を出します。予想サイトの見解と突き合わせると、根拠のズレが見えます。

データを見る

同じカテゴリの人気サイト

中央競馬の他の予想サイトもチェックしてみましょう

Oyayubikeibaのスクリーンショット
中央競馬

Oyayubikeiba

口コミ 69件
KiRiNのスクリーンショット
中央競馬

KiRiN

口コミ 68件
IchigekiManbaouのスクリーンショット
中央競馬

IchigekiManbaou

口コミ 52件
TakaraUmaのスクリーンショット
中央競馬

TakaraUma

口コミ 60件
RakusyoPlusのスクリーンショット
中央競馬

RakusyoPlus

口コミ 52件