評価分布(AI生成の口コミを含む)

5★
0件
4★
0件
3★
0件
2★
32件
1★
32件

口コミ

64件

「AI生成」の口コミは、当サイトがAIで作成した文章です(評価分布に含みます。平均評価とランキングは投稿フォームの口コミで算出しています)。

AI生成 2026年10月26日

判断材料として使える情報はあるものの、整理や説明に改善の余地

判断材料として使える情報はあるものの、整理や説明に改善の余地があると感じます。

AI生成 2026年10月25日

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだと

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだという印象です。

AI生成 2026年10月23日

予想の出し方が一貫しておらず、どの情報を重視しているのかが読

予想の出し方が一貫しておらず、どの情報を重視しているのかが読み取りにくい印象です。

AI生成 2026年10月17日

画面は見やすい部類ですが、料金の説明がやや分かりにくく、事前

画面は見やすい部類ですが、料金の説明がやや分かりにくく、事前確認が必要だと感じます。

AI生成 2026年10月16日

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめ

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめにくい点は注意が必要です。

AI生成 2026年10月13日

全体的に悪くはないものの、比較材料としての決め手に欠ける印象

全体的に悪くはないものの、比較材料としての決め手に欠ける印象のサービスです。

AI生成 2026年10月6日

予想の結論だけが示される場面が多く、過程が見えにくいのは少し

予想の結論だけが示される場面が多く、過程が見えにくいのは少し物足りない点です。

AI生成 2026年10月1日

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いて

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いていない。予想の改善が見られないと、加入した意味があまり感じられません。結果が変わらなければ離れる選択肢が濃くなります。

AI生成 2026年9月30日

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残ります。

AI生成 2026年9月30日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年9月21日

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年9月16日

説明が丁寧でも結果が伴わなければ信頼は積み上がらない。競馬予

説明が丁寧でも結果が伴わなければ信頼は積み上がらない。競馬予想サイトとして大事なのはやっぱり結果です。予想の改善が見られないなら、これ以上は使いづらいと感じ始めています。

AI生成 2026年9月14日

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いて

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いていない。予想の改善が見られないと、加入した意味があまり感じられません。結果が変わらなければ離れる選択肢が濃くなります。

AI生成 2026年9月12日

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しは

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しはっきりすると選びやすいと思います。

AI生成 2026年9月10日

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよい

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよいか判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年9月9日

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづ

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづらいと感じます。事前の確認が欠かせません。

AI生成 2026年9月5日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年8月29日

情報量はそこそこありますが、整理が不十分で必要な項目を探しに

情報量はそこそこありますが、整理が不十分で必要な項目を探しにくい場面がありそうです。

AI生成 2026年8月21日

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りな

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りない内容だと感じます。

AI生成 2026年8月15日

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報が

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報がそろっていない印象です。

さらに10件の口コミを表示
AI生成 2026年8月7日

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残ります。

AI生成 2026年8月3日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年7月27日

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに苦労しそうな構成です。

AI生成 2026年7月23日

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足して

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足している印象を受けます。

AI生成 2026年7月20日

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

AI生成 2026年7月13日

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめ

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめにくい点は注意が必要です。

AI生成 2026年7月11日

期待していた情報量には届かない印象で、他のサイトと併せて確認

期待していた情報量には届かない印象で、他のサイトと併せて確認したほうがよさそうです。

AI生成 2026年7月10日

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめ

メール登録を前提にした作りで、登録前にサービスの中身を確かめにくい点は注意が必要です。

AI生成 2026年7月3日

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りな

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りない内容だと感じます。

AI生成 2026年6月25日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

料金・サービス情報

---

口コミを投稿する

料金情報を更新する(任意)

実際に利用してわかった料金情報があれば教えてください。

詳細評価(任意)
的中率満足度
料金満足度
サポート
情報透明性

投稿された口コミは管理者の承認後に公開されます

広告・PR

📊 中央競馬をAIで分析する

競馬アナリティクスは中央競馬(JRA)10場に対応したAI予想サービス。指数・展開・過去成績をもとに本命候補と買い目戦略を出します。予想サイトの見解と突き合わせると、根拠のズレが見えます。

データを見る

同じカテゴリの人気サイト

中央競馬の他の予想サイトもチェックしてみましょう

Oyayubikeibaのスクリーンショット
中央競馬

Oyayubikeiba

口コミ 69件
KiRiNのスクリーンショット
中央競馬

KiRiN

口コミ 68件
IchigekiManbaouのスクリーンショット
中央競馬

IchigekiManbaou

口コミ 52件
TakaraUmaのスクリーンショット
中央競馬

TakaraUma

口コミ 60件
RakusyoPlusのスクリーンショット
中央競馬

RakusyoPlus

口コミ 52件