OreKeiba

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよい

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよいか判断しにくいと感じます。

見た目は整っていますが、中身の説明が薄く、判断材料としては平

見た目は整っていますが、中身の説明が薄く、判断材料としては平均を下回る印象です。

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がも

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がもう少し欲しいです。

予想の根拠と結論のつながりが見えにくく、参考にする際の手がか

予想の根拠と結論のつながりが見えにくく、参考にする際の手がかりが少ないサービスです。

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足して

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足している印象を受けます。

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がも

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がもう少し欲しいところです。

予想の結論だけが示される場面が多く、過程が見えにくいのは少し

予想の結論だけが示される場面が多く、過程が見えにくいのは少し物足りない点です。

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報が

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報がそろっていない印象です。

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにく

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにくいというのが正直な印象です。

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに苦労しそうな構成です。

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断しにくいと感じます。

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しは

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しはっきりすると選びやすいと思います。

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

予想の根拠と結論のつながりが見えにくく、参考にする際の手がか

予想の根拠と結論のつながりが見えにくく、参考にする際の手がかりが少ないサービスです。

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに苦労しそうな構成です。

メニュー構成がやや複雑で、目的のページにたどり着くまでに迷う

メニュー構成がやや複雑で、目的のページにたどり着くまでに迷うことがありそうです。

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情報を十分確かめる必要があります。