Keiba

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かり

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かりにくい印象です。

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情報を十分確かめる必要があります。

競馬予想に説得力はあるのに結果が付いてこないので、逆にモヤモ

競馬予想に説得力はあるのに結果が付いてこないので、逆にモヤモヤします。予想の組み方の問題なのか、タイミングが悪いのか…。どちらにしても改善されないと評価を上げることは難しいです。今は★2。

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにく

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにくいというのが正直な印象です。

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比較しやすくなりそうです。

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がも

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がもう少し欲しいところです。

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにく

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにくいというのが正直な印象です。

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにく

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにくい印象です。

サポートや問い合わせの案内が分かりにくく、困ったときの手段が

サポートや問い合わせの案内が分かりにくく、困ったときの手段が見えにくい点が気になります。

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにく

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにくい印象です。

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情

全体として判断材料が不足しており、利用を検討するなら事前に情報を十分確かめる必要があります。

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比較しやすくなりそうです。

サービス内容の説明が抽象的で、具体的に何が提供されるのかがつ

サービス内容の説明が抽象的で、具体的に何が提供されるのかがつかみにくいと感じます。

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足して

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足している印象を受けます。

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづ

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづらいと感じます。事前の確認が欠かせません。

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いて

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いていない。予想の改善が見られないと、加入した意味があまり感じられません。結果が変わらなければ離れる選択肢が濃くなります。