評価分布(AI生成の口コミを含む)

5★
0件
4★
0件
3★
0件
2★
37件
1★
28件

口コミ

65件

「AI生成」の口コミは、当サイトがAIで作成した文章です(評価分布に含みます。平均評価とランキングは投稿フォームの口コミで算出しています)。

AI生成 2026年10月22日

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注意が必要な印象です。

AI生成 2026年10月15日

予想の説明はあるものの簡潔すぎて、判断材料としてはもう少し詳

予想の説明はあるものの簡潔すぎて、判断材料としてはもう少し詳しさがほしい印象です。

AI生成 2026年10月11日

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年10月8日

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよい

実績の見せ方に根拠の説明が乏しく、数字をどう受け止めればよいか判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年10月7日

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに

ページごとの情報のつながりが分かりにくく、全体像をつかむのに苦労しそうな構成です。

AI生成 2026年9月30日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年9月30日

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強みが見えにくい印象です。

AI生成 2026年9月17日

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いて

サイトの雰囲気や説明文は良いのに、競馬予想の成績が追い付いていない。予想の改善が見られないと、加入した意味があまり感じられません。結果が変わらなければ離れる選択肢が濃くなります。

AI生成 2026年9月10日

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

AI生成 2026年9月4日

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

AI生成 2026年9月1日

強い表現での勧誘が多く、落ち着いて比較検討したい人には向かな

強い表現での勧誘が多く、落ち着いて比較検討したい人には向かない雰囲気があります。

AI生成 2026年8月25日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

AI生成 2026年8月24日

見た目は整っていますが、中身の説明が薄く、判断材料としては平

見た目は整っていますが、中身の説明が薄く、判断材料としては平均を下回る印象です。

AI生成 2026年8月21日

情報量はそこそこありますが、整理が不十分で必要な項目を探しに

情報量はそこそこありますが、整理が不十分で必要な項目を探しにくい場面がありそうです。

AI生成 2026年8月15日

画面の構成が分かりにくく、目的の情報にたどり着くまでに時間が

画面の構成が分かりにくく、目的の情報にたどり着くまでに時間がかかる印象です。

AI生成 2026年8月12日

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かり

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かりにくい印象です。

AI生成 2026年8月10日

説明が丁寧でも結果が伴わなければ信頼は積み上がらない。競馬予

説明が丁寧でも結果が伴わなければ信頼は積み上がらない。競馬予想サイトとして大事なのはやっぱり結果です。予想の改善が見られないなら、これ以上は使いづらいと感じ始めています。

AI生成 2026年8月4日

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだと

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだという印象です。

AI生成 2026年7月28日

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにく

情報の見せ方が単調で、重要な点とそうでない点の区別がつきにくい印象です。

AI生成 2026年7月25日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

さらに10件の口コミを表示
AI生成 2026年7月24日

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注意が必要な印象です。

AI生成 2026年7月23日

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しは

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しはっきりすると選びやすいと思います。

AI生成 2026年7月18日

サポートや問い合わせの案内が分かりにくく、困ったときの手段が

サポートや問い合わせの案内が分かりにくく、困ったときの手段が見えにくい点が気になります。

AI生成 2026年7月16日

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづ

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづらいと感じます。事前の確認が欠かせません。

AI生成 2026年7月14日

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

AI生成 2026年7月8日

予想の結論だけが示される場面が多く、過程が見えにくいのは少し

予想の結論だけが示される場面が多く、過程が見えにくいのは少し物足りない点です。

AI生成 2026年7月7日

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

AI生成 2026年6月29日

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報が

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報がそろっていない印象です。

AI生成 2026年6月25日

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がも

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がもう少し欲しいところです。

AI生成 2026年6月21日

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強みが見えにくい印象です。

料金・サービス情報

---

口コミを投稿する

料金情報を更新する(任意)

実際に利用してわかった料金情報があれば教えてください。

詳細評価(任意)
的中率満足度
料金満足度
サポート
情報透明性

投稿された口コミは管理者の承認後に公開されます

広告・PR

📊 中央競馬をAIで分析する

競馬アナリティクスは中央競馬(JRA)10場に対応したAI予想サービス。指数・展開・過去成績をもとに本命候補と買い目戦略を出します。予想サイトの見解と突き合わせると、根拠のズレが見えます。

データを見る

同じカテゴリの人気サイト

中央競馬の他の予想サイトもチェックしてみましょう

Oyayubikeibaのスクリーンショット
中央競馬

Oyayubikeiba

口コミ 69件
KiRiNのスクリーンショット
中央競馬

KiRiN

口コミ 68件
IchigekiManbaouのスクリーンショット
中央競馬

IchigekiManbaou

口コミ 52件
TakaraUmaのスクリーンショット
中央競馬

TakaraUma

口コミ 60件
RakusyoPlusのスクリーンショット
中央競馬

RakusyoPlus

口コミ 52件