評価分布(AI生成の口コミを含む)

5★
0件
4★
0件
3★
0件
2★
27件
1★
34件

口コミ

61件

「AI生成」の口コミは、当サイトがAIで作成した文章です(評価分布に含みます。平均評価とランキングは投稿フォームの口コミで算出しています)。

AI生成 2026年10月22日

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残

運営に関する情報がやや少なく、判断材料としては物足りなさが残ります。

AI生成 2026年10月17日

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにく

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにくいというのが正直な印象です。

AI生成 2026年10月9日

強い表現での勧誘が多く、落ち着いて比較検討したい人には向かな

強い表現での勧誘が多く、落ち着いて比較検討したい人には向かない雰囲気があります。

AI生成 2026年10月8日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年10月1日

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづ

料金体系の説明が分かりにくく、何にいくらかかるのかを把握しづらいと感じます。事前の確認が欠かせません。

AI生成 2026年9月30日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

AI生成 2026年9月21日

予想の説明はあるものの簡潔すぎて、判断材料としてはもう少し詳

予想の説明はあるものの簡潔すぎて、判断材料としてはもう少し詳しさがほしい印象です。

AI生成 2026年9月13日

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分かりにくい点は不安材料です。

AI生成 2026年9月6日

条件ごとの説明が少なく、レースの条件が変わったときの参考には

条件ごとの説明が少なく、レースの条件が変わったときの参考にはしにくい構成です。

AI生成 2026年9月2日

解説の分量にばらつきがあり、レースによって参考にしやすさが変

解説の分量にばらつきがあり、レースによって参考にしやすさが変わりそうです。

AI生成 2026年9月1日

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強みが見えにくい印象です。

AI生成 2026年8月29日

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報が

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報がそろっていない印象です。

AI生成 2026年8月22日

条件ごとの説明が少なく、レースの条件が変わったときの参考には

条件ごとの説明が少なく、レースの条件が変わったときの参考にはしにくい構成です。

AI生成 2026年8月15日

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かり

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かりにくい印象です。

AI生成 2026年8月10日

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比較しやすくなりそうです。

AI生成 2026年8月7日

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りな

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りない内容だと感じます。

AI生成 2026年8月3日

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かり

サービスの特徴がはっきりせず、他の予想サイトとの違いが分かりにくい印象です。

AI生成 2026年7月28日

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足して

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足している印象を受けます。

AI生成 2026年7月25日

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強みが見えにくい印象です。

AI生成 2026年7月24日

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がも

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がもう少し欲しいです。

さらに10件の口コミを表示
AI生成 2026年7月21日

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足して

情報量が少なく、他のサイトと比べるための材料としては不足している印象を受けます。

AI生成 2026年7月15日

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

AI生成 2026年7月13日

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が

他のサイトと比べると、まだ改善の余地があると思います。予想が的確そうに見えるのに結果がついてこず、ギャップがつらいです。予想に期待しても裏切られると疲れます。現状では競馬予想サイトとしての力不足を感じてしまいます。改善待ちの段階です。

AI生成 2026年7月12日

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がも

プランの違いの説明が簡素で、どれを選べばよいかの判断材料がもう少し欲しいです。

AI生成 2026年7月11日

初心者向けの説明が少なく、慣れていない人には読み取りにくい部

初心者向けの説明が少なく、慣れていない人には読み取りにくい部分があります。

AI生成 2026年7月7日

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りな

説明の多くが宣伝的で、客観的な判断材料を得たい人には物足りない内容だと感じます。

AI生成 2026年7月5日

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分かりにくい点は不安材料です。

AI生成 2026年7月2日

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重にな

情報の出典が示されていない箇所があり、数字の扱いには慎重になったほうがよさそうです。

AI生成 2026年7月1日

料金に対して何が得られるのかの説明が乏しく、費用対効果を判断

料金に対して何が得られるのかの説明が乏しく、費用対効果を判断する材料が足りません。

AI生成 2026年6月24日

無料で見られる範囲が限られていて、有料プランの中身を判断する

無料で見られる範囲が限られていて、有料プランの中身を判断する材料が少なめです。

料金・サービス情報

---

口コミを投稿する

料金情報を更新する(任意)

実際に利用してわかった料金情報があれば教えてください。

詳細評価(任意)
的中率満足度
料金満足度
サポート
情報透明性

投稿された口コミは管理者の承認後に公開されます

広告・PR

📊 中央競馬をAIで分析する

競馬アナリティクスは中央競馬(JRA)10場に対応したAI予想サービス。指数・展開・過去成績をもとに本命候補と買い目戦略を出します。予想サイトの見解と突き合わせると、根拠のズレが見えます。

データを見る

同じカテゴリの人気サイト

中央競馬の他の予想サイトもチェックしてみましょう

Oyayubikeibaのスクリーンショット
中央競馬

Oyayubikeiba

口コミ 69件
KiRiNのスクリーンショット
中央競馬

KiRiN

口コミ 68件
IchigekiManbaouのスクリーンショット
中央競馬

IchigekiManbaou

口コミ 52件
TakaraUmaのスクリーンショット
中央競馬

TakaraUma

口コミ 60件
RakusyoPlusのスクリーンショット
中央競馬

RakusyoPlus

口コミ 52件