評価分布(AI生成の口コミを含む)

5★
0件
4★
0件
3★
0件
2★
31件
1★
31件

口コミ

62件

「AI生成」の口コミは、当サイトがAIで作成した文章です(評価分布に含みます。平均評価とランキングは投稿フォームの口コミで算出しています)。

AI生成 2026年10月26日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

AI生成 2026年10月23日

情報量はそこそこありますが、整理が不十分で必要な項目を探しに

情報量はそこそこありますが、整理が不十分で必要な項目を探しにくい場面がありそうです。

AI生成 2026年10月21日

全体的に悪くはないものの、比較材料としての決め手に欠ける印象

全体的に悪くはないものの、比較材料としての決め手に欠ける印象のサービスです。

AI生成 2026年10月17日

表示される用語の説明が少なく、数字の意味を理解するまでに時間

表示される用語の説明が少なく、数字の意味を理解するまでに時間がかかりそうです。

AI生成 2026年10月15日

初心者向けの説明が少なく、慣れていない人には読み取りにくい部

初心者向けの説明が少なく、慣れていない人には読み取りにくい部分があります。

AI生成 2026年10月7日

見た目は整っていますが、中身の説明が薄く、判断材料としては平

見た目は整っていますが、中身の説明が薄く、判断材料としては平均を下回る印象です。

AI生成 2026年10月6日

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにく

比較の軸になる情報が少なく、このサイトを選ぶ理由を見つけにくいというのが正直な印象です。

AI生成 2026年10月1日

宣伝文句が目立つ一方で、予想の中身についての説明が少なく、比

宣伝文句が目立つ一方で、予想の中身についての説明が少なく、比較材料としては物足りません。

AI生成 2026年9月30日

解説の分量にばらつきがあり、レースによって参考にしやすさが変

解説の分量にばらつきがあり、レースによって参考にしやすさが変わりそうです。

AI生成 2026年9月21日

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断

料金に対する提供内容の説明が十分とは言えず、費用対効果を判断しにくいと感じます。

AI生成 2026年9月19日

予想の根拠が一部しか示されておらず、どこまで参考にしてよいか

予想の根拠が一部しか示されておらず、どこまで参考にしてよいか迷う部分があります。

AI生成 2026年9月11日

解説の分量にばらつきがあり、レースによって参考にしやすさが変

解説の分量にばらつきがあり、レースによって参考にしやすさが変わりそうです。

AI生成 2026年9月4日

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強

比較検討の材料としては最低限の情報にとどまり、決め手になる強みが見えにくい印象です。

AI生成 2026年8月29日

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

AI生成 2026年8月26日

予想の根拠が一部しか示されておらず、どこまで参考にしてよいか

予想の根拠が一部しか示されておらず、どこまで参考にしてよいか迷う部分があります。

AI生成 2026年8月19日

宣伝文句が目立つ一方で、予想の中身についての説明が少なく、比

宣伝文句が目立つ一方で、予想の中身についての説明が少なく、比較材料としては物足りません。

AI生成 2026年8月12日

メニュー構成がやや複雑で、目的のページにたどり着くまでに迷う

メニュー構成がやや複雑で、目的のページにたどり着くまでに迷うことがありそうです。

AI生成 2026年8月10日

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだと

良い面と物足りない面が混在していて、使う人を選ぶサービスだという印象です。

AI生成 2026年8月2日

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しは

サービスの特徴は分かるものの、他のサイトとの違いがもう少しはっきりすると選びやすいと思います。

AI生成 2026年7月25日

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比較しやすくなりそうです。

さらに10件の口コミを表示
AI生成 2026年7月24日

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がも

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がもう少し欲しいところです。

AI生成 2026年7月22日

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報が

問い合わせ先や運営の説明が簡素で、判断材料として十分な情報がそろっていない印象です。

AI生成 2026年7月15日

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断

予想の前提条件が書かれていないため、条件が変わったときの判断材料になりにくい印象です。

AI生成 2026年7月13日

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比

説明文に宣伝的な表現が多く、客観的な情報がもう少し増えると比較しやすくなりそうです。

AI生成 2026年7月5日

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分かりにくい点は不安材料です。

AI生成 2026年6月30日

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がも

更新のタイミングが分かりにくく、情報の鮮度を確かめる手段がもう少し欲しいところです。

AI生成 2026年6月29日

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分

運営者の情報が見つけにくく、どういう体制のサービスなのかが分かりにくい点は不安材料です。

AI生成 2026年6月21日

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい

情報の更新状況が分かりにくく、いつの情報なのかを確かめにくい点が気になります。

AI生成 2026年6月20日

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注

予想の考え方に一貫性が感じにくい部分があり、参考にする際は注意が必要な印象です。

AI生成 2026年6月16日

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりに

表示される情報に説明が少なく、初めての人には読み方が分かりにくい構成だと感じます。

料金・サービス情報

---

口コミを投稿する

料金情報を更新する(任意)

実際に利用してわかった料金情報があれば教えてください。

詳細評価(任意)
的中率満足度
料金満足度
サポート
情報透明性

投稿された口コミは管理者の承認後に公開されます

広告・PR

📊 中央競馬をAIで分析する

競馬アナリティクスは中央競馬(JRA)10場に対応したAI予想サービス。指数・展開・過去成績をもとに本命候補と買い目戦略を出します。予想サイトの見解と突き合わせると、根拠のズレが見えます。

データを見る

同じカテゴリの人気サイト

中央競馬の他の予想サイトもチェックしてみましょう

Oyayubikeibaのスクリーンショット
中央競馬

Oyayubikeiba

口コミ 69件
KiRiNのスクリーンショット
中央競馬

KiRiN

口コミ 68件
IchigekiManbaouのスクリーンショット
中央競馬

IchigekiManbaou

口コミ 52件
TakaraUmaのスクリーンショット
中央競馬

TakaraUma

口コミ 60件
RakusyoPlusのスクリーンショット
中央競馬

RakusyoPlus

口コミ 52件